Colo Colo Inicia con Triunfo en la Liga de Primera 2025: Una Polémica Decisión que Da que Hablar

Colo Colo comenzó con el pie derecho su defensa del título en la Liga de Primera 2025 al vencer por 3-1 a Deportes La Serena. Con goles de Vicente Pizarro, Sebastián Vegas y Javier Correa, el “Cacique” logró imponerse como visitante. No obstante, el encuentro no estuvo exento de controversia, específicamente por el tercer gol del equipo, el cual involucró al lateral Mauricio Isla.

La Polémica del “Huaso” Isla y el Decisivo Gol

Durante el ataque que resultó en el tercer gol de Colo Colo, Mauricio Isla fue captado aparentemente en posición de adelanto. Esta situación generó revuelo, especialmente porque el árbitro Fernando Véjar, con el respaldo del VAR, decidió validar el tanto a pesar de las suspicacias generadas en el campo de juego y entre los aficionados.

El presidente de la Comisión de Árbitros, Roberto Tobar, se pronunció sobre la situación con el objetivo de aclarar la decisión arbitral. Según Tobar, durante la pretemporada se analizó en profundidad situaciones como estas. Los árbitros deben evaluar si el jugador en posición dudosa interfiere directamente en el juego, a un adversario, o si saca ventaja de su ubicación.

La Explicación de Roberto Tobar

Tobar puntualizó en los aspectos clave que llevaron a validar el gol: “La acción de Colo Colo con La Serena, tenemos que juzgar ahí (Isla) si interfiere o no al adversario. Impedir que juegue el balón es un punto donde cuando sale al paso el jugador que estaba en posición de fuera de juego está más o menos a 7 u 8 metros del defensor”.

El dirigente clarificó que, de haber estado Mauricio Isla a una distancia menor y haber impedido los movimientos del defensor, habría sido considerado un fuera de juego claro. En esta jugada específica, aunque Isla estaba cercano, no bloqueó ni interfirió activamente en el juego, lo cual fue clave para que el VAR corroborara la decisión en campo.

Contrapunto y Reflexión de la Comisión

Finalmente, Tobar subrayó la importancia de mantener criterios consistentes al evaluar tales situaciones: “Para nosotros sería mucho más fácil levantar todas las banderas y despreocuparnos. A eso lo llamamos como interferencia psicológica. Hay que tener esta línea de interpretación para todos los equipos, no solo para el blanco o el azul u otros”.

Con el inicio de la liga, Colo Colo mostró su potencial como campeón defensor, y aunque la victoria fue clara, el foco en decisiones arbitrales como esta subraya los actuales desafíos en la aplicación de las reglas del fútbol moderno.