El ex jugador y entrenador Víctor Hugo Castañeda cuestionó las afirmaciones de Gabriel “Coca” Mendoza, quien defendió los lienzos desplegados por hinchas de Colo Colo que se burlaron de la agresión sufrida por simpatizantes de Universidad de Chile en Argentina. Castañeda pidió responsabilidad en el discurso de los referentes y advirtió sobre las consecuencias que pueden traer declaraciones de ese tipo para la U y el fútbol chileno.
Declaraciones que sacuden a Universidad de Chile
Gabriel Mendoza justificó los lienzos exhibidos en un Arengazo de Colo Colo, actitud que provocó rechazo en el mundo azul. A primera hora, Héctor Hoffens calificó al “Coca” como un “ordinario”, y más tarde Víctor Hugo Castañeda ofreció una postura más mesurada pero crítica en conversación con BOLAVIP.
Castañeda señaló que “El Coca siempre ha tenido declaraciones incendiarias, pero se equivoca. Si bien es cierto es hincha de su club, él es referente y debe ser cuidadoso en lo que declaras, no hacer declaraciones para la tribuna, pensar bien en lo que dices”, comentó el ex entrenador y referente de la U.
Ejemplos y consecuencias: el caso de La Serena
Para reforzar su argumento, Castañeda recordó sanciones aplicadas en otros escenarios: “esto genera y trae consecuencias, acá en La Serena, un relator, que es el eterno relator de acá, se le aplicó el artículo 102 por mucho menos, le prohiben entrar a los estadios por hacer una crítica a la gestión del club tiene un castigo de cuatro años”, declaró, subrayando la necesidad de medir el discurso público.
En la misma línea, el ex jugador añadió: “no se trata de quedarse callado, pero con respeto y con altura de miras, no debes ser hincha, a mi me encantaría decir muchas cosas, pero sé que habrá repercusión”.
¿Cuáles fueron los lienzos que justificó Gabriel Mendoza?
En el Arengazo de Colo Colo se desplegaron lienzos que aludían y se burlaban de la brutal agresión ocurrida en Argentina, donde hinchas de Independiente golpearon con fierros y cuchillos a un grupo menor de simpatizantes de la U. Esos mensajes, defendidos públicamente por Mendoza, son el epicentro del rechazo y la discusión entre referentes, ex figuras y la hinchada azul.
Impacto en el plantel azul y el fútbol chileno
Aunque la controversia no involucra directamente al plantel actual ni a decisiones técnicas, las palabras de líderes y ex figuras repercuten en la percepción del equipo universitario y de la hinchada azul. Episodios como este tensionan la convivencia en el fútbol chileno y pueden influir en cómo se vive la rivalidad en clásicos y en partidos de la U en el Torneo Nacional.
En los próximos días es probable que la polémica continúe en la agenda mediática, con reacciones de hinchas y posibles pronunciamientos institucionales que podrían afectar la imagen de la U y del Romántico Viajero.
Palabras clave SEO: Universidad de Chile, La U, U de Chile, fútbol chileno, plantel azul, equipo universitario, Gabriel Mendoza, Colo Colo, La Serena, Arengazo, relator, artículo 102.
¿Te gustó esta noticia?
Recibe las mejores noticias de Puente Alto cada semana directamente en tu correo.
📧 Sin spam • Cancela cuando quieras • +2,500 suscritos
