Universidad de Chile cayó en el Superclásico frente a Colo Colo y la derrota quedó marcada por la expulsión de Franco Calderón, decisión que detonó las críticas del presidente de Azul Azul. Michael Clark responsabilizó al árbitro Cristian Garay por condicionar el desarrollo del partido y cuestionó además la gestión de las autoridades tras la muerte de un hincha de Colo Colo en la previa.
Reacciones tras el Superclásico: la voz del club
El timonel del club universitario, Michael Clark, no ocultó su enojo tras el duelo en el Monumental. Clark afirmó que mientras el equipo estuvo con once jugadores “fuimos muy superiores” y sostuvo que la expulsión de Franco Calderón “condicionó completamente el trámite del Superclásico”.
En su análisis del arbitraje, Clark definió la actuación de Cristian Garay como “muy mala” y aseguró haber visto “un árbitro con temor, con miedo arbitrando acá”. Enfatizó su opinión sobre la jugada de Diego Correa a Gonzalo Zaldívar —según sus palabras, “ese codazo de Correa a Zaldivia mata el partido”— y afirmó: “no me queda duda que si ese codazo hubiese sido al revés, hubiese sido de Di Yorio a uno de sus centrales, hubiera sido roja”.
Críticas a la asignación de árbitros
Clark también puso en tela de juicio que Garay haya sido designado nuevamente para un clásico, tras arbitrar días antes el duelo entre Colo Colo y Universidad Católica. “Garay arbitró hace una semana atrás ¿Cómo puede ser que el mismo árbitro arbitra dos partidos seguidos?”, se preguntó el presidente de Azul Azul, añadiendo que “ha sido mucho el arbitraje” y que eso terminó por influir en el resultado.
El plantel azul y el impacto en el juego
El dirigente señaló que, incluso tras la expulsión, el plantel azul sostuvo un mejor rendimiento en el juego, pero que la decisión arbitral terminó por definir el desenlace. Estas declaraciones reflejan la molestia institucional del equipo universitario y del cuerpo directivo por lo que consideran una intervención decisiva del árbitro en un partido clave del fútbol chileno.
Crítica al Gobierno y a las autoridades por fallecimiento en el Monumental
Más allá del arbitraje, Clark abordó la tragedia ocurrida en la previa al clásico: la muerte de un hincha de Colo Colo tras caer desde un techo del estadio. El presidente de la U dijo haber planteado a la autoridad y a Carabineros que el partido debió haberse suspendido. “No puede ser que haya un muerto en el medio tiempo y que siga el show como si no pasara nada… Se murió un hijo, hermano, familiar de alguien y parece que no le importa a nadie”, expresó.
Clark fue más allá al recordar antecedentes en el recinto: “En este estadio han muerto tres personas y no pasa nada. La autoridad política se equivocó, porque tiene las atribuciones para suspender y no se hizo. No es excusa, pero se debió haber hecho”.
Repercusiones para la hinchada azul y el club
Las palabras del presidente repercutirán en la hinchada azul, en la dirigencia y probablemente en la relación con organismos del fútbol nacional. El Romántico Viajero y el plantel azul esperan respuestas claras respecto a las designaciones arbitrales y protocolos de seguridad en los recintos.
De cara al futuro, la U enfrenta desafíos para reponerse anímicamente y en lo competitivo tras este Superclásico; el plantel universitario deberá enfocarse en su próximo desafío para recuperar terreno en el torneo y calmar la tensión que generaron el arbitraje y los sucesos en el Monumental.
Palabras clave SEO: Universidad de Chile, La U, U de Chile, fútbol chileno, plantel azul, equipo universitario, Franco Calderón, Colo Colo, Monumental, Superclásico, clásico.
¿Te gustó esta noticia?
Recibe las mejores noticias de Puente Alto cada semana directamente en tu correo.
📧 Sin spam • Cancela cuando quieras • +2,500 suscritos
